¿Hacia un mundo multipolar?

Hace ya unos días encontré un artículo incluido en la sección de “Historias/claves/tendencias” de La Gaceta del 15 de octubre de 2008. El artículo llevaba por título: “¿Ha terminado el siglo de EEUU? La superpotencia se tambalea, pero no cae” y en su contenido se cuestionaba si realmente los EEUU continuaban ostentando la hegemonía mundial. Hacía alusión a autores que continúan considerando que los EEUU aún poseen puntos fuertes por encima del resto de los Estados. En algunos aspectos -como en el militar, en su tamaño económico, en la productividad y en su capacidad de reinvención- todavía tiene una superioridad importante.

Para otros, las nuevas potencias como China, India o Brasil, están creciendo de tal manera que podríamos hablar de desaparición de una estructura unipolar para referirnos a un mundo multipolar en el que el poder se encuentra más repartido.

Me acordaba de los comentarios manifestados en una clase de unos días más tarde de la fecha de publicación de ese artículo. En su desarrollo abordábamos la noción de sistema internacional y la estructura de la sociedad internacional. Tuvimos ocasión de escuchar diversas opiniones sobre la consideración de si nos encontrábamos ante una sociedad unipolar o, por el contrario, multipolar. Todo pasaba por la idea de poder y control para poder hablar de potencia en la sociedad internacional. Varios expresaron su idea de poder y cómo se apreciaba en diversas potencias.

Pero había algo que resultaba más complicado y era la posibilidad de un cambio. Cualquier cambio en la estructura de la sociedad internacional había tenido siempre un carácter traumático. Ahora me pregunto si la crisis ante la que nos encontramos sea una mera manifestación del proceso de cambio o más bien la causa que origine una nueva sociedad internacional. Es posible que todo dependa de su alcance.